大伙儿们，今日来为大家讲讲输液比打针好的快吗的一些知识点，和一般来说 输液和打针哪个的药效快一些的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
一、一般来说 输液和打针哪个的药效快一些
1、医学上用药考虑生物利用度的问题，即你所用的药物到达你血液内能有多少。
2、很多口服药物在入全身血液前会被肝脏代谢掉一部分，这样生物利用度就低些，生物利用度为30%-90%不等。而输液是直接到达血液，生物利用度即100%。
3、不知道你说的输液和打针有什么区别，输液也需要扎针呀，暂时理解为打肌肉针吧。有些药物可以通过肌注的方式给药，但大部分药物则不支持。肌注药物比输液吸收的慢些，但也不会疗效差很多。
4、如果静点A药物，你再口服A药物，会造成血药浓度偏高，可能会增加副作用及不良反应的发生几率，甚至引起药物中毒，故不建议这样服用。
5、输液本身来讲是没有什么副作用的，完全是取决于所应用的药物。但一个药物的研发是一个经过严格筛选，大规模动物及临床试验的，如果副作用发生率很高的话，这种药物基本不会上市（除了治疗一些绝症的药物）。且药物的不良反应与个体差异有直接关系，有的人可能对某种药易发生不良反应，这取决于他的基因型，但现在医学还没发展到检测某个基因型对那种药物不良反应发生率高。
6、至于口服还是输液，完全取决于所患病情的轻重及患者自身的免疫力。如是病情重或免疫力低则必须输液，不然会贻误病情。
二、能打小针就不输液,这个观念对吗
1、这个观念是正确的。如果能用打针解决的问题尽量就不要去输液。如果能吃药解决的问题，那尽量就不要去打针。如果能自己好的问题，那么尽量就不要去吃药。因为这样子可以让自己身体内的免疫力更加增强。
2、很多人一发烧一感冒为了让自己能够尽快的好起来，就赶紧去输液。其实这并不是正确的行为。而现如今一到了冬天或者是季节性的感冒、发烧的时候，就会有越来越多的人去打针或者是输液，其实这种观念是完全不正确的。
3、如果能打针的话就不输液这个观念是正确的。因为如果每次一发烧就去输液的话，那我们身体的免疫力将会大大的降低。我们每次发烧就必须要通过输液才能够去治疗。久而久之我们将会对打针产生了免疫力，即使发烧了再去打针也不会发生任何的效果。
4、输液要比打针的药劲儿大。所以如果我们不是发烧发到一定程度的话，尽量不要去轻易的输液。因为如果我们一发烧就去输液的话，我们身体将会对打针产生免疫力，即使以后再发烧到37°左右去打针的话那么可能也没有好的效果。因为我们体内已经对打针没有了免疫力，必须要通过输液去治疗。
5、所以大家都经常会去说，如果能吃药那么尽量就不要去打针。如果能打针尽量就不要去输液。如果到万不得已的程度再去输液。因为打针要比吃药的药劲儿大，而输液要比打针的药剂够大。所以能打小针就不输液这个观念是对的。
6、能够打针就好的话我们就不要去输液，输液它会比较麻烦，而且经常输液的人体质不好，免疫力低下。久而久之会对我们的身体产生不利影响。
三、输液好的快还是打针
输液。打针一般是指肌内注射。输液是指通过静脉穿刺的方式建立静脉通路，从而达到将药品、营养液等注入血管内的目的，从而可以起到治疗疾病、补充营养等作用。肌内注射是指将药物通过注射器输入肌肉组织内。输液可以将药品直接送入血液中，通过血液循环到达发病部位进行治疗，而肌内注射是把药物送入肌肉组织中，然后通过药物的扩散进入到血液中，因此输液通常要比肌内注射见效更快一些。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
